Jag tänkte återigen ta en trip down Memory Lane i vår boktriangel som
snart har hållits igång i hela 5 år! Den
här gången tänke jag ta en liten kik på några av mina favorirecensioner –
närmare bestämt min topp tio-lista. Vi börjar med favorit nr 10 och jobbar oss
upp mot toppen.
10. Inlägget är ett av flera av Stinas recensioner av
Kittyböcker och efter att ha tagit del av Stinas inlägg känns det som att jag
kan konstatera att läsningen av Stinas underbara (sågande) recensioner är klart
roligare än att faktiskt öppna en Kitty-bok! Läsa bara följande dräpande stycke
ur en av hennes recensioner:
” Jag har inte särskilt mycket
positivt att säga om den här boken. Ungarna är läskigt lillgamla, overkligt
välartade och tjejerna själva är så präktiga att man nästan kräks. Det är
skurken som räddar mitt betyg lite. Personen i fråga är på väg att dränka vår
hjältinna i het chokladmassa (de befinner sig i en chokladfabrik) och yttrar
följande höjdarreplik: - Vet du vad
polisen kommer att hitta när de kommer hit? frågade xxx . Något alldeles extra
gott. En helt ny sort från Kungschoklad. Med Kittysmak.
Ha ha ha ha haaaaaaaaaaaaa
9. Plats nummer 9 på listan kniper Stina igen,
och denna gång med en finstämd recension av "Vårt hem är vårt slott”.
Att just denna recension blivit en av mina favoriter kan också ha att göra med
att boken faktiskt blivit en av mina favoritböcker genom Boktriangelns historia
8. Även detta är en Stina-recension av en av mina
favoritböcker genom triangelns historia, nämligen "Darling river"
av Sara Stridsberg. Tack Alex för att du introducerade henne för oss! Eller som
Stina uttrycker det i sin recension:"Det är en stark, störande berättelse
vi delges. Stridsberg skapar överjordiskt vackra bakgrundsbilder till
smärtsamma och fruktansvärda scener. Diskrepansen som skapas mellan det vackra
och det fula bidrar än mer till den otäcka känsla som förföljer en i läsningen
av boken. Den vackra inramningen går liksom inte ihop med det övriga som sker.
Man befinner sig i en vacker mardrömstillvaro, där yttre skönhet döljer ett
ruttet och maskätet inre".
7. Plats
nummer 7 på listan kniper Alex, och nu är det ju egentligen ingen
recension, men den får vara med ändå då den faktiskt är inspirerad av Stinas
recension (på temat ilska, där vi läste en variation av myten om hur Salomo
ville ha Johannes döparens huvud på ett fat).
Ni vet att ni ger mig ångest när ni skriver kreativa
recensioner och tar er tid att skriva något som följande, va?!
"She dances in the moonlight, narrow hips swaying to the music only
she can hear. She never dances like this when we are out. In public it's all
about sex, about grinding hips and heaving chests. Desperate gestures that
screams; take me home, use me, abuse me. She likes the attention and more than
once, I've been forced to drag her to the nearest bathroom to show her who she
belongs to. I don't min her dancing, just as long as her adoring public sees
the bruises on her hips, signaling that while they can dream, it's in my bed
she will rest her tired feet".
Härnäst kommer plats 6-4
att presenteras och så till sist mina absoluta favoriter. Stay tuned!
// Sofia
Vilket kul initiativ Sofia! Har varit mycket spännande att följa. // Stina
SvaraRadera