Tyvärr visade sig även denna roman vara en besvikelse och det känns som att Ishiguro kanske bara skrivit ett fåtal riktigt bra romaner. Har hans "Konstnär i den flytande världen" hemma och hoppas innerligt att den ska visa sig vara bättre än denna riktigt dåliga roman.
"Vi som var föräldralösa" är en riktigt gammaldags detektivhistoria i stil med Sherlock Holmes-böckerna. I detta fallet är detektivens namn Christopher Banks, som effektivt löst fall efter fall, och nu åker tillbaka till sin födelsestad Shanghai för att en gång för alla lösa mysteriet med sina försvunna föräldrar. Det är i och med detta som romanen blir riktigt fånig och riktigt, riktigt svår att tro på. En världsberömd detektiv som denna Banks kan omöjligt bete sig så puckat som han gör större delen av sin vistelse i Shanghai. Om Sherlock Holmes hade funnits på riktigt och fått höra talas om denna klåpare hade han skämts å alla detektivers vägnar. Nej som sagt, det här är en berättelse som man omöjligt kan tro på! Om Ishiguro med denna roman velat göra en Agatha Christie har han kapitalt misslyckats.
Temat känns dock igen från hans andra romaner, med återblickar, minnen och en känsla av att något har gått förlorat.
Håller med om precis allt! Det är obegripligt... // Stina
SvaraRaderaJag tycker du ska läsa boken en gång till. Själv är jag inte riktigt säker på vad som egentligen händer. Men jag tror inte man ska ta allt så bokstavligt som du gjort. Är personen verkligen världsberömd detektiv på riktigt eller är han det i sin egen värld? Det är så mycket som är helt osannolikt i den här historien så jag tror man måste tolka den utifrån huvudpersonens sinnestillstånd.
SvaraRadera/Marie