Bokhögen som vägrade försvinna

Under 2014 har jag haft förhoppningen om att min ständigt växande bokhög skulle ha haft anständigheten att krympa något, men nu med bara några veckor kvar till 2015 känns det som att det inte kommer att bli så i år heller. Men nästa år så..... ;-). I januari ska jag försöka ägna mig åt den lite sorgligt bortglömda bokhögen och under 2015 kanske jag kan få ner den till en stapel istället för två...
Hur går det för er andra? Har ni lyckats jobba undan era bokhögar något i år eller bara växer och växer de?

// Sofia

Under the skin goes Hollywood

Har lite smått börjat fila lite på årskrönikan för 2014 och Michel Fabers "Under skinnet" ser ut att knipa topp-placeringen. Upptäckte av en slump att boken faktiskt filmatiserades 2013 med Scarlett Johansen i huvudrollen, vilket känns lovande.

Men innan ni ser filmen måste ni läsa boken - och ett tips är att inte läsa baksidestexten då det är bättre ju mindre man vet. Ni kan dock lugnt se trailern då den inte avslöjar särskilt mycket. Den känns ehhh, minst sagt ganska konstnärlig så att se den kanske kan få mig att känna det lite som när Sebbe och jag började se Melancholia och Sebbe förväntade sig en actionfilm a la Armageddon (ja, han blev besviken och ja, vi har fortfarande halva filmen kvar att se....)

// Sofia

Staden som slutade andas av Kenneth J Harvey

När jag lånade denna hade jag hoppats på en riktig ryslig berättelse då baksidetexten utlovande en spökhistoria i en stad där människorna plötsligt glömmer bort hur man andas. Tyvärr är den varken speciellt läskig eller speciellt bra vilket är synd med tanke på att idén bakom känns ganska intressant. Det kändes lite snoppet när jag efter ett antal sidor insåg att det inte alls var vad jag hade hoppats på, lite som att tro sig låna en rolig komedi och komma hem med en Troma-porris – inte för att jag skulle ha någon egen insikt i detta dock ;-).

Det roligaste i boken (fast det är nog kanske inte direkt tänkta att vara roligt, utan snarare lite småcreepy) är när historiens huvudperson Jospeh Blackwood goes bananas Elfriede Jelinek-style, eller vad säger ni om följande stycke där han socialiserar med sin före detta fru; ”Joseph såg på Kim och funderade på att knäcka nacken på henne, drämma till henne i bakhuvudet med en tvåtumsbräda. Svänga bakåt och ... PANG! Den rekylhandlingen skulle få honom att må bättre. Eller han kunde kanske kväva henne, få ner henne på marken medan hennes armar piskade mot honom, hennes skjorta redan trasig och full av maskar, och slå in skallen på henne med en sten. Det skulle få henne att visa sitt rätta ansikte. Den barnlösa horan”. Osv osv.

Resten av boken känns tyvärr mer som en historia ni vet från en sådan där småputtrig historisk roman, så de Jelinska styckena livar givetvis upp även om de känns aningen missplacerade. Ska ni läsa något läskigt rekommenderar jag varmt något annat, men är ni istället lite sugna på litteratur i stil med (välskriven) mysrysarkvalitet kanske detta är något för er. Me? Jag föredrar däremot mina Mysrysare så sjaskiga och usla som möjligt, ju sämre desto bättre kan man säga J.

// Sofia

Ladda inför julen

Puhhh, det har varit fullt upp på sistone med diverse julbestyr som julpyntande, presentköpande- och inslagande och julbakande (även om Aaron och jag i ärlighetens namn överlätt större dlen av lussevbaket till Sebbe...). I alla fall så har jag inte riktigt haft tid för recenserande och blogginläggg, men det kommer så småningom....

Tills dess tycker jag att ni också ska njuta av Frozens "Let it go" som Sebbe och jag laddat med så här inför jueltider.

// Sofia

Månadens tema december: Pearl Buck vs Isaac Bashevis Singer

Så här i slutet av året har det blivit dags för två amerikanska förtfattare att ställas mot varandra, nämligen Pearl Buck mot Isaac Bashevis Singer.

Bild från: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/27/Pearl_Buck.jpg

Pearl Buck föddes 1892 och Nobelpriset fick hon 1938, ” "för sina rika och verkligt episka beskrivning av bondeliv i Kina och för sina biografiska mästerverk”.

Isaac Bashevis Singer är född 1902 och han fick Nobelpriset 1978, ”för hans intensiva berättarkonst, som med rötter i en polsk-judisk berättartradition levandegör universella mänskliga villkor”.

Så trots att båda är amerikaner är det alltså knappast det amerikanska livet som står i centrum för deras romaner. Då Pearl Bucks föräldrar var missionärrer bodde de många år i Kina och många av hennes romaner handlar just om Kina och kinesiskt lov. Så också månadens roman, ”Kvinnopaviljongen”. Det får nog räknas som en av hennes kändaste romaner och ni har säkert hört talas om den. Bland annat filmatiserades den 2001. En annan roman ni kanske hört talas om är ”Den goda jorden” som hon fick Pulitzerpriset för 1932.

Bild från: http://bibliografia.blox.pl/2012/07/Isaac-Bashevis-Singer-Bibliografia-cz-1.html

Singer däremot är född och uppvuxen i Warszawa i Polen och hans berättelser är ofta fantasifulla, med stark dragning till livets mysterier och mystifikationer. De är skrivna för en publik som känner till europeiska judiska traditioner och är inte skrivna på engelska utan på jiddisch. En av hans mer känd berättelser är novellen Jentl om en ung kvinna som klär ut sig till man för att få studera. Ni kanske känner igen storyn då den har blivit filmatiserad med Barbara Streisand i huvudrollen. En annan av hans mer känd verk är månadens andra roman, ”Trollkarlen från Lublin”, vilken utspelar sig i Polen.

Det våra månadsböcker denna gång har gemensamt är att de båda handlar om kärlek, men inte den ideala kärleken, utan en kärlek där allt inte är lätt och tillrättalagt. Det centrala temat i ”Kvinnopaviljongen” handlar om hur en kvinna övertalar sin man att ta en andra hustru. Skälet? Hon har som 41-åring bestämt sig för att samlivet med maken nu får vara över.

”Trollkarlen från Lublin” i sin tur utspelar sig alltså i Polen på 1800-talet. Här är det kvinnokarlen och trollkarlen Jascha Masur som drivs att ompröva sitt liv. Efter att hans tillvaro rasat samman stänger han in sig själv i en cell utan fönster och dörrar för att göra bot och bättring och för att kunna motstå omvärldens lockelser.

Hoppas att det här känns som ett tema värt att avsluta 2014 års boktrianglande!

// Sofia

Allt är vind av Jean-Marie Gustave Le Clézio

Yay, nu har jag äntligen lyckats avklara Alex omläsnings-tema från juni 2013. På tiden kan man ju tycke då det var ett bra tag sedan temat skulle ha blivit utläst, och sen fuskade jag ju dessutom och läste inte om en bok jag ogillat utan fuskade och gav en författare jag inte faststnar för en ny chans, alltså J.M.G Le Clézio.

Till mitt försvar vill jag dock påpeka att jag tidigare låtit en bok ta plats i omläsningstemat. Det var en mammabok jag läste innan jag fick Aaron som jag tänkte kanske skulle ha växt på mig nu när jag har fått barn- men så var det alltså tyvärr inte då den kändes lika ointressant som vid första genomläsningen.

Men nu har alltså Le Clézio förärats en ny chans då den förra boken jag läste av honom,  ”Färder i andra riken” sög ganska så rejält. Tyvärr ingick boken även i ett av mina nobelpristagar-teman. Shame on me!

Men för att gå över till boken som skulle återupprätta hans ära, nämligen ”Allt är vind”. Jag kan börja med att konstatera att den inte alls var lika outhärdlig som den förra, men då var den också något av det sämsta jag läst i mitt liv (kanske förutom min bekanstksap med De Saade och jag betvivlar att något igen kommer att nå upp till den nivån). Men jag älskar den heller inte och tycker bitivs att den är ganska småtrist.

Det är två historier vi får ta del av i boken, dels är det den unge Jean vi får möta (vår författares alterego) och dels hans förfäders liv efter utvandringen till Mauritius under franska revolutionen. Främst käns det som en nostalgisk tillbakablick, både på hans eget liv men också på hans släktingars.

De delar i boken som står ut och som som gör att jag faktiskt ändå hade behållning av boken är de samtal han har med sin faster Catherine Marro. Samtal som handlar om när hon var en ung flicka på Mauritius och levde på familjens gård Rozilis, en tid som känns mer verklig för henne än det liv hon lever nu. Fastern som har blivit blind sitter numera ensam i hyreshuset med det klingande namnet La Kataviva. ”Förr i världen på Roziliz tid” inleder hon sina berättelser som handlar om allt och inget – om vardagligheterna, livet på farmen och hur hon och de andra barnet utforskade Världens ände. Just dessa passager glimmrar till och känns nästan magiska, men annars känns det här inte som något måste i bokväg och det är tvivelaktigt om någon roman av Le Clézio kommer att komma min väg igen.

// Sofia

Det var bättre förr?

När jag läste Selma Lagerlöfs triologi om den Löwensköldska ringen hade jag turen att få tag på ett riktigt gammalt exemplar, där det medfölde ordningsregler för hur den lånade boken fick behandlas. Se fotot ovan. Ordning och reda var det som gällde där boken skulle behandlas med respekt och varsamhet, men regel nummer 7 kändes lite väl hård - "Bok utlånas icke till hem, där smittosam sjukdom förefinnes. Uppstår sådan sjukdom i låntagarens hem, skall bibliotekarien ofördröjligen underrättas därom samt boken återlämnas, försedd med pappersomslag".

Då det Möllerska hushållet i samband med lånandet av boken insjuknande i influensa vill jag bara meddela att boken lämnades tillbaka dagen innan sjukdomen bröt ut, och att vi om vi vetat detta när boken återlämnades sjävklart hade meddelat bibliotekarein detta samt slagit in boken......

// Sofia

Bokmiddag: Avund

Enjooooy!

Avundsmiddagen avklarades på Alla helgonadagen, vilket passade bra då flickorna i månadsboken ”Pojkarna” brukade täffas och klä ut sig, och vad passar väl bättre så härt i Halloweentider än att kombinera bokmiddagen med utklädningstema? Då middagen bokades in lite i sista stund blev utklädning valfritt, och Sebbe var lätt den som engagerade sig mest och kom iklädd sin chiugami-kostym, eller vad det nu var.....

Eftersom ”Pojkarna” handlade om könsroller och hur en av flickorna när de börjar förvandlas till pojkar faktiskt inte längre vill vara flicka gick Stinas och min utklädning mer i manlig stil. Jag insprirerades av David Bowie i ”Labyrinth” och körde på krusskjorta och väst medan Stina kom som Pierot. Johan och Katarina kom som sig själva och det funkade ju bra det med. Aaron blev kvällen till ära uppklädd i kläder á la engelsk pojkboksstil, med jätetsöta hängslebyxor han fått av sin snälla moster. Bildbevis finns tyvärr inte då han ganska tidigt under kvällen tog av sig bxorna för att köra den mer lättklädda varianten med t-shirt och blöja. Manlighet enligt Aaron får man förmoda....

Trött och liten, men ändå väldigt manlig...

Eftersom det här var temat avund fick Sebbe den briljanta idén att middagen skulle genomföras på så sätt att 2 stycken hela tiden skulle få sitta och avundas det andra, då det skulle finnas två olika förrätter, varmrätter och efterrätter – och där den ena varianten minst sagt skulle vara mindre aptitlig än den andra. Vilken man skulle få lottades ut och det är väl bara att konstatera att Johan blev kvällens förlorare med både usel för- och varmrätt. Sämst därefter fick Sebbe med den tristare för- och efterrätten. Stina blev kvällens vinnare då hon hade tur och fick samtliga bra rätter, därefter Katarina som fick den trista efterrätten och så jag som hade oturen att få tråkig varmrätt.

Stina som Pierot med smaskig förrätt

Sebbe med mindre smaskig förrätt

Johan med rätt trist varmrätt och Katarina med en smarrigare

Och maten då.... Förrätterna bestod av olika sorters tapas. Den lite bättre förrätten berstod av korv, fetaost, oliver, olika sorters marinreade grönsaker och baguette, den något sämre bestod av surkål, bönor, hönspastej och baguette.

Mmmm, Tapas!

Mmmm, Tapas?

Varmrätterna i sin tur bestod av potatisbakelse, stek, kokta grönsaker och stekt lök samt rödvinssås respektive konserverad potatis med stekt quornburgare/dennisburgare, kokta morötter och rödvinssås. Behöver jag säga vilken av rätterna som var den sämre?

Smarrigt!

Något mindre smarrigt...

Till sist blev det efterrätt bestående av chokladmousse respektove brylepudding. Båda ganska hyfsade efterrätter måste jag säga ändå.

Nom, nom nom!

Lyxig chokladmousse

Sladdrig brylepudding

Den enda som inte var med och drog lappar under middagen var Aaron som antagligen hade dissat alltsammans ändå alternativt fått ett utbrott om dragningen blev till hans nackdel. Efter den illa beryktade vredesmiddagen kände vi inte för att riskera något....

En trevlig kväll i alla fall, även om kanske Johan hade något att säga om hur gott det hela var... 

Kvällen avslutades framför ”Så mycket bättre” och avsmakning av Blossas årgångsglögg. Sedan drog sig Visbyborna hem igen. Härnäst hoppas vi på lite snö så att nästa bokmiddag ska få gå i vinterns tecken. Vi har planer att dra ut på vinterexpedition enligt Stinas vintertema förra året. Kan nog bli en höjdare!

// Sofia

The Dairi Burger

Jag kommer inte ihåg om någon av oss har tipsat om den eminenta bloggen, "The Dairi burger" - vilken ägnas åt (ganska elaka) recensioner av allas våra tvillingböcker. Har ni inte upptäckt den kan jag meddela att den bjuder på höglassig läsning, såsom en intervju med Francine Pascal (som visar sig ha en grej för Bruce) och en sammanfattning av några tvillingböcker med Lila i huvudrollen,  men skriven som om Bret Easton Ellis skulle ha skrivit dem.

Tyvärr är bloggen numera nedlagd, men man kan man visst köpa bloggerskans bok, en inoficiell guide över Sweet Valley.

// Sofia

Ta Divergent testet -vilken fraktion hamnar du i?

Ja, jag vet att det här bara är kul om man läst boken eller sett filmen, men kom igen och gör testet ändå för att göra mig glad :).

Divergent-test

Precis som i boken kommer de val man göra att sortera in en i rätt fack, där man kan komma att tillhöra 5 olika fraktioner:
Candor, de ärliga
Abnegation, de osjälviska
Dauntless, de modiga
Amith, de fridfulla
Erudite, de intelligenta

Själv blev jag inte helt otippat divergent, men mer otippat scorade jag högt inom abnegation, vilket känns som den fraktion jag minst av allt skulle välja, med undantag kanske av dauntless-esteterna.  Att jag blev lika mycket erudite känns ju givet dock, om man ser till min höga intelligens ;-). Att jag inte blev insorterad under de ärliga var väl mindre förvånande, he he.

// Sofia