onsdag 5 juni 2013

Gör om, gör rätt?

Nu när månadens dataproblem äntligen är åtgärdat är det dags för det sedvanligt försenade temat, skrivet på lokalens dator för att undgå vidare dataproblem.

Månadens tema är ett jag funderat över en tid men jag har haft svårt att definiera exakt vad det handlar om. Låt mig förklara, om fem dagar flyttar jag tillbaka till Sandviken, inte för gott, men för 2,5 månader. Vi vet alla tre vad jag tycker om den staden så jag ska inte gå in på det närmare. I år tänkte jag i alla fall satsa på en förändring, en annan syn på stan. en mer positiv syn på livet där. Vilket slutligen leder oss till månadens tema.
Gör om, gör rätt! Är ett välkänt uttryck, jag valde att byta ut utropstecknet mot ett frågetecken, för frågan vi ska ställa oss är om vissa saker blir bättre. En dålig bok, exempelvis. Därför tänkte jag att vi ska ta två böcker från triangelns historia, vi har ju hållit igång i några år så urvalet borde inte vara så svårt. det ska vara böcker vi gett dåliga recensioner. Det behöver inte vara månadsböcker men de måste varit nämnda i triangeln. Har vårt synsätt till boken förändrats vid en omläsning eller är boken ohjälpligt usel?

Själv tänkte jag välja två böcker, De var vi som var Mulvaneys av Joyce Carol Oates och The Great gatsby av F.Scott Fitzgerald.
Det var vi som var Mulvaneys var en av boktriangelns första böcker och min korta recension var inte nådig. Jag minns att jag bland annat störde mig på att ingen verkade ta ansvar för sina handlingar . Kanske faller den mig i smaken om jag läser den på engelska?
The Great Gatsby ligger högt upp på listan över de sämsta böcker jag någonsin läst. Läsningen skedde under en resa till Indien för några år sedan men jag blir fortfarande irriterad över hur en så usel, intetsägande bok kan kallas för en klassiker, filmen var inte mycket bättre den.  Kanske det krävs lite analyserande för att förstå dess storhet?

Så vad tror ni om månadens tema? Vilka böcker ger ni en andra chans?

God Läsning!

5 kommentarer:

  1. Roligt tema, håller som bäst på och funderar vilken av mina icke-favoriter jag står ut med att läsa en andra gång. Hmm, fanns det någon tunn (gärna en slapp sommarbok) bok jag inte gillade? ;) // Sofia

    SvaraRadera
  2. Kreativt och roligt tema. Jag har bara grymt svårt att välja vilken bok jag ska ge en andra chans, jag är inte mycket för att ge sådana hehe.

    Jag kan inte heller komma på så många som jag tyckt varit tillräckligt dåliga för att passa in i temat. En står visserligen ut, Filosofin i sängkammaren, men jag betvivlar att jag skulle tycka bättre om den vi en andra genomläsning. Ni har inte några tips? // Stina

    SvaraRadera
  3. Har gått igenom icke-favoritböcker och funderar på några stycken. Men då livet är för kort att läsa en usel bok (2 ggr dessutom) kanske jag gör en fuling och istället ger författaren en ny chans med en annan bok. //Sofia

    SvaraRadera
  4. Måste säga att jag håller med Sofia. Livet är för kort för att läsa usla böcker, tack för den visdomen. Jag har ju, som bekant, svårt att släppa böcker jag tyckt illa om, utan måste läsa om och analysera sönder. Men när De små hästarna är utläst ska jag sluta med sådana idiotier. För det finns väl ingen prestige i att harva på med usel litteratur?
    // Alex

    SvaraRadera
  5. He he, jag tog mig igenom en bok i alla fall. Funderar på att ta tag med en författare jag inte gillat i början av nästa år. Men vem ska det bli, finns ju så många jag har svårt för. Det kommer INTE att bli Strindberg i alla fall, hur hatad han än är av mig // Sofia

    SvaraRadera