När jag började läsningen av denna,
antingen en gåva från min kära syster eller ett spontanfynd i soprummet av min
kära make, hade jag fått för mig att det var ännu en kär mysrysare, men när det
sida upp och sida ner ägnas åt klichéer som att den manliga huvudpersonen
utstrålar manlighet och sexuell dragningskraft i en mängd som kan få vilken kvinna
som helst på fall, att hans ansiktsutdrag var ofattbart markerade och klyftan i
hakan såg ut som om den hade huggits dit med hammare och stämjärn (kan det bli värre?) började jag
misstänka att det nog snarare var en Harlequinroman, enligt framsidan den del
av Symfoni-serien. Vet ni mer om detta så do tell me ;). Och nu undrar ni
förstås (eller inte...) vilken reaktion vår hjältinna får av att se den manliga huvudpersonen
(Gaston?!) så vänta inte längre: ”En våg av värme genomströmmade hennes hud och
dröjde kvar, men emotionella ärrbildningar hindrade värmen från att trönga
djupare och driften att fly kom naturligt”.
Ursäkta mig, emotionella
ärrbildningar? Jag tror minsann att denna roman gett mig emotionella
ärrbildningar genom att vara så genomusel och fånig.
För övrigt - 24 år gammal och okysst.
Tillåt mig att hånskratta. Men då måste jag ju för all del ha förståelse för
att hon beskriver kyssen med Gaston som
att det var som att stiga in i en helt värld. Kan någon för övrigt förklara vad
det innebär när Gaston säger sig vilja
”absorbera hennes färger i sig själv”?!
Och för att tydliggöra, hjälten heter
faktiskt inte Gaston, även om jag misstänker att likheten är slående, utan
Stephen. Hjältinnan heter Leah och handlingen kretsar kring hur de ser varandra
och blir typ kåta. Och sen är det zigenare och mord och bla bla.
// Sofia
Haha, klockren recension. Fast jag måste påminna dig om att boken var en gåva från dig till mig. Jag läste den vid poolkanten på Sicilien och det var verkligen ultimat semesterläsning. // Stina
SvaraRaderaHa ha, ja den var jättebra, verkligen tack för att jag fick överta den ;) //Sofia.
SvaraRadera